EDITORIAL. Revista 50, Septiembre 2026.
Comisión de Redacción.
Este ejemplar de la revista es el número 50. Un número que, en la mitología griega, provoca sugerentes relatos que podemos releer en ejemplos como las 50 Danaides, las 50 Nereidas, etc. Mitos estos últimos al parecer relacionados con los barcos de 50 remos -“pentecontoros”- de la civilización arcaica griega.
En el mito de las Danaides, el castigo que éstas reciben por el asesinato de sus esposos en la noche de bodas estimula la imaginación. Efectivamente, las Danaides, en el inframundo, debían llenar eternamente con agua un recipiente agujereado. En ocasiones, una duda puede quebrar nuestra intención y ánimo al considerar que una revista como rAJM, destinada a proporcionar información, análisis y crítica de la BigPharma, se enfrenta a la misma imposible tarea que las Danaides.
Pero no es así, pues a lo largo de este tiempo hemos logrado consolidar una comunidad de lectores, autores y colaboradores que son, sin duda, nuestro mayor logro.
Cuando la AAJM inició su camino el objetivo era claro y meridiano. Era necesario abordar un grave problema que apenas aparecía como tal en los planteamientos relacionados con la atención sanitaria y, desde luego, ignorado en la práctica clínica; y ello pese al enorme tamaño de un iceberg construido sobre el beneficio económico de las grandes empresas farmacéuticas que amenaza a la salud mundial. Efectivamente, el elevado precio de los nuevos fármacos fijados por la industria farmacéutica era entonces, y es hoy, un enorme obstáculo que impide garantizar un acceso justo a los medicamentos y vacunas en el mundo y constituye un peligro y riesgo creciente para los sistemas públicos de salud en los países desarrollados.
La decisión de creación de la revista rAJM tenía como meta crear un espacio común de lectores, autores y colaboradores, donde exponer de forma clara y nítida los rasgos y características de esta situación inaceptable. La falta de medios similares en castellano hacía más imprescindible aún intentar crear un lugar de encuentro donde expresar la inquietud y desvelar la estrategia de las grandes empresas farmacéuticas para lograr enormes beneficios. Al mismo tiempo, recoger y poner de relieve los excelentes documentos, informes y artículos que se producen fundamentalmente en el ámbito anglosajón y cuya difusión y recepción en España es muy escasa. Unos textos de singular importancia donde los diferentes autores analizan de forma crítica la situación actual provocada por el sistema de patentes y precios, causante de un gravísimo problema para la salud de la población. Un ejemplo manifiesto fue la pandemia de COVID-19 durante la cual, cómo ha escrito una y otra vez Fernando Lamata en las páginas de la rAJM, se produjeron millones de muertes injustificables provocadas por la inequidad en el acceso en los países de bajos y medianos ingresos.
Sin embargo, es posible una situación muy diferente como proponen diferentes autores mediante el desarrollo de alternativas viables y equitativas al actual sistema de propiedad intelectual de medicamentos.
En este camino hemos encontrado el apoyo, la colaboración y la ayuda de un número considerable de profesionales de diferentes ámbitos que nos han proporcionado de forma generosa artículos originales de considerable valor. La relación, que está a disposición de los y las lectoras, es sin duda un listado de una muy notable calidad, conocimiento profundo y compromiso. Nuestro mayor agradecimiento a todos y todas como Comisión de Redacción, pero sobre todo como lectores que hemos aprendido de sus trabajos.
También hemos dispuesto, a través de la búsqueda sistemática de artículos, informes y documentos, de una gran variedad de autores, de diferentes medios y revistas internacionales, además de organizaciones civiles. A todos ellos, sin duda también, les dedicamos nuestro reconocimiento.
En esta tarea, hemos dispuesto también del apoyo de la Comisión Editorial de la revista, que ha desempeñado un papel clave como estímulo crítico para el desarrollo de nuevas líneas de trabajo y en el análisis y evaluación del impacto y resultados.
La Comisión de Reducción ha sido la estructura responsable que, mes a mes, ha ido, con sus aciertos y errores, realizando la edición de cada ejemplar. Es necesario destacar aquí el enorme esfuerzo de Pablo Martínez Segura, en la difícil tarea de composición. También, dentro de la CR, la labor de investigación desarrollada por Ángel María Martin, que consiguió realizar un trabajo de excepcional valor ampliamente reconocido.
Pero este escenario no hubiera sido posible sin el papel de las y los lectores que, directamente a través de la suscripción o de las redes, con su lectura atenta han conseguido que el objetivo principal que nos planteamos al inicio de la revista haya sido posible.
Y ahora la pregunta: ¿qué hacer a partir del número 50? Evidentemente, con la experiencia acumulada y disponiendo de vuestro apoyo, abrazamos una nueva etapa de libertad crítica en la que responder a nuestro objetivo de un Acceso Justo al Medicamento que se dibuja en el horizonte inmediato aún más difícil y complicado.
La amenaza de una subida de precios de los medicamentos nuevos en Europa, impulsada por la estrategia de “nación más favorecida” aplicada por la administración Trump, está siendo una realidad inmediata hostil, agresiva e inquietante para la ciudadanía y los sistemas públicos de salud de la UE. Pero ahí estaremos en nuestra labor de suma del potencial ilimitado de nuestros colaboradores exponiendo la crítica imprescindible.
Finalmente, reiteraros nuestro agradecimiento por vuestra colaboración y ayuda, que, sin duda, hace posible que, al contrario del ejemplo de las Danaides, el conocimiento y la información veraz y crítica se difunda.
Esa es nuestra esperanza y nuestro compromiso.
